新聞 | 博言杯新生辯論賽

一

第一場(chǎng)的辯題為：網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正利大于弊/弊大于利。本場(chǎng)辯論的正方為管經(jīng)1602，反方為管信1601

辯論伊始，正方一辯從傳達(dá)民意、提升透明度、道德糾正司法不公這三個(gè)方面提出論據(jù)，多角度闡述了網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的督促作用，有利于司法公正。而反方則從司法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、專業(yè)性以及網(wǎng)絡(luò)輿論具有情緒化特點(diǎn)這三個(gè)方面來(lái)破題立論。在一辯立論環(huán)節(jié)，雙方的思路清晰，為自己的攻辯、防守打下了良好的基礎(chǔ)。

后續(xù)的對(duì)辯、質(zhì)詢的環(huán)節(jié)，雙方的交鋒進(jìn)入了白熱化階段，正反雙方抓住對(duì)方言語(yǔ)以及邏輯上的漏洞，進(jìn)行攻防。反方舉出張金柱案說明網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的影響之大，而正方則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)輿論雖然自由但仍處于政府的監(jiān)管之下，雙方都展示出了一位辯手思維敏捷、邏輯嚴(yán)密的特點(diǎn)。

在正常辯論結(jié)束之后，建工辯論隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)劉帆為此次辯論進(jìn)行總結(jié)與點(diǎn)評(píng)。作為大一的同學(xué)，本場(chǎng)辯論非常精彩。但在中規(guī)中矩的立論之后，雙方都沒有攻擊到對(duì)方言論中的痛處，如果能夠舉出更有力的例子，辯論的激烈程度將會(huì)完全不同。而管經(jīng)辯論隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王婷則指出雙方對(duì)辯論目的的理解存在偏差。辯論不是為了說服對(duì)方，而是為了向聽眾傳達(dá)自己的價(jià)值觀，抓住這個(gè)目的，各隊(duì)在對(duì)辯題的理解上將會(huì)更進(jìn)一步。

點(diǎn)評(píng)之后，本場(chǎng)辯論以反方管信1601勝，正方二辯李宜霏獲得最佳辯手告終。

二

第二場(chǎng)的辯題是“青年更應(yīng)著眼于大目標(biāo)/小日子”，正方為管經(jīng)1606班，反方為土水1603班。

在立論環(huán)節(jié)，正方提出青年應(yīng)當(dāng)有擔(dān)當(dāng)、有理想，追求更高層次的自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)，所以青年應(yīng)當(dāng)著眼于大目標(biāo)；而反方則認(rèn)為，千里之行始于足下，只有把握好當(dāng)下，過好小日子，才能讓青年更好地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。

進(jìn)入正面交鋒環(huán)節(jié)，雙方都展現(xiàn)出磅礴的氣勢(shì)。正方認(rèn)為青年是國(guó)家棟梁，中國(guó)夢(mèng)需要青年來(lái)實(shí)現(xiàn)，青年應(yīng)當(dāng)有舍小家為大家的覺悟，青年作為社會(huì)中最有能力的群體，應(yīng)該為了讓其他人能夠過好小日子站出來(lái)，勇敢的承擔(dān)起大目標(biāo)。而反方認(rèn)為，青年是一棵處于成長(zhǎng)期的樹，過于執(zhí)著與大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而忽視現(xiàn)實(shí)條件，就會(huì)像大躍進(jìn)一樣迎來(lái)必然的失敗。

雙方各執(zhí)己見，不肯輕言放棄，最終來(lái)到了評(píng)委點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)。管經(jīng)辯論隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王婷認(rèn)為正反雙方在基礎(chǔ)問題比如青年的年齡分段問題上尚未達(dá)成共識(shí)就展開辯論，顯得過于躁。而數(shù)學(xué)辯論隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)周東寧認(rèn)為雙方?jīng)]有提出很好的比較標(biāo)準(zhǔn)，讓雙方的核心價(jià)值觀有些趨同，沒有達(dá)到辯論傳遞價(jià)值觀的目的，讓本次辯論的意義沒有凸顯，在此方面雙方尚需加強(qiáng)。

最終，本場(chǎng)辯論以正方管經(jīng)1606勝，反方三辯馬建獲得最佳辯手告終。